【案件详情】

王某与段某系朋友关系，2017年12月至2019年3月期间，段某称自己名下的医院、区块链数字货币等项目急需资金，便寻求王某的帮助，在无协议及协议约定不明的前提下，王某累计向段某转账600余万元。后段某失去行踪。

【案件研判】

在无法有效联系段某的情况下，王某来到杜克律师事务所，崔磊律师接受王某委托，就本案进行代理。据王某描述的案情，律师认为本案涉嫌以虚构项目的名义，使被害人陷入错误意识从而诈骗王某。

在众多的民间借贷案件中，借贷双方往往因为存在各种关系，出借一方在借款发生时未与借款人订立有效的借款合同，导致借款人在无法偿还借款时出借人无法寻求法律救济。本案中，借款人存在虚构项目的借款本身存在涉嫌诈骗的行为，律师通过刑事控告手段让借款人现身，未避免刑事追责，借款人往往会息事宁人。双方重新达成协议保障出借人借款的追回。

【案件结果】

接受委托后，律师帮助王某梳理案情将客观证据进行固定，并为其起草控告文书，陪同王某前往公安机关进行刑事控告，本案犯罪行为结果地众多，公安在前期受理案件时存在相互推诿的行为，后在律师争取下受案侦查。段某在被公安传唤后主动联系王某，双方达成还款协议，王某暂时撤回控告。